Extracto de agua mar/Ciencia VS Ormus/Pseudo-ciencia
Publicado: Vie Ene 02, 2015 - 15:14
Tras leer bastante información de la que ha colgado Rubén creo que hay dos formas radicalmente diferentes de encarar el tema del Ormus: una es científicamente, la otra como "pseudo-ciencia".
Me explico.
Para un lector casual que entre por casualidad en el foro resulta completamente opuesto leer un estudio científico sobre cómo afecta a nivel de producción la aplicación de un precipitado de agua de mar que elucubraciones sobre el estado de la materia, alquimia, anti-gravedad, etc.
El objetivo que creo que deberíamos fijarnos sería por tanto realizar estudios de campo replicables, incluyendo parcelas de control, para diferentes cultivos en diferentes tipos de suelo en los que utilicemos estos precipitados de agua de mar. Una labor pura de investigación y documentación empírica.
Cualquier otra cosa puede restar credibilidad y seriedad al estudio de un insumo cuya efectividad y beneficios puede que sea grande. Coherente como soy con esta postura no utilizaré el nombre de ormus sino el de precipitado de agua de mar.
Me explico.
Para un lector casual que entre por casualidad en el foro resulta completamente opuesto leer un estudio científico sobre cómo afecta a nivel de producción la aplicación de un precipitado de agua de mar que elucubraciones sobre el estado de la materia, alquimia, anti-gravedad, etc.
El objetivo que creo que deberíamos fijarnos sería por tanto realizar estudios de campo replicables, incluyendo parcelas de control, para diferentes cultivos en diferentes tipos de suelo en los que utilicemos estos precipitados de agua de mar. Una labor pura de investigación y documentación empírica.
Cualquier otra cosa puede restar credibilidad y seriedad al estudio de un insumo cuya efectividad y beneficios puede que sea grande. Coherente como soy con esta postura no utilizaré el nombre de ormus sino el de precipitado de agua de mar.